معایب استراتژی نگهداری و تعمیرات واکنشی

معایب استراتژی نگهداری و تعمیرات واکنشی

 معایب استراتژی نگهداری و تعمیرات واکنشی عبارتند از :

  1. پیاده سازی روش های برنامه ریزی و زمان بندی مناسب غیر ممکن خواهد بود.
  2. شکست (خرابی) تجهیزات معمولا تصادفی است و تعیین علل ریشه ای بسیار دشوار است.
  3. سطح بالاتری از آسیب به تجهیزات ایجاد می شود.
  4. هزینه بالاتری برای تعمیر تجهیزات ایجاد می شود.
  5. موجودی قطعات یدکی بیشتری مورد نیاز است
  6. نیروی انسانی نگهداری و تعمیرات بیشتری مورد نیاز است
  7. هزینه اضافه کاری نیروی انسانی بالاتر است.
  8. مدت زمان از کارافتادگی (Downtime) بالاتری ایجاد می شود.
  9. ریسک بالاتری برای کیفیت محصول
  10. ریسک بالاتر برای ایمنی نیروی انسانی
  11. ریسک زیست محیطی بیشتر
  12. تولید در نتیجه کاهش ظرفیت دسترس پذیری کمتری خواهد داشت.
  13. سود پایین تری حاصل می شود
  14. مزایای رقابتی از دست رفته می رود.

نکته ارائه شده از شرکت Ludeca مترجم : رزگار جهاندیده

برنامه ریزی و زمانبندی نگهداری و تعمیرات

درباره رزگار جهاندیده

رزگار جهاندیده (مدیر سایت مین مگ) هستم، ارشد مهندسی صنایع - صنایع دانشگاه علم و صنعت , و 10 سال سابقه در زمینه نگهداری و تعمیرات و سیستم های مدیریت دارایی های فیزیکی .در حال حاضر مشاور و مدیرپروژه های مدیریت دارایی و نگهداری و تعمیرات و مدیریت فرآیندهای کسب و کار در مرکز آیریم (www.i-REAM.com) ، عضو انجمن بین الملی نگهداری و تعمیرات آمریکا (SMRP) و سردبیر مجله نگهداری و تعمیرات اطمینان هستم. موبایل : 09120710635 تلگرام : jahandidehR@

همچنین ببینید

نمودار فراوانی مدت زمان انجام دستورکار های نگهداری و تعمیرات

نمودار فراوانی مدت زمان انجام دستورکار های نگهداری و تعمیرات یک سوال همیشگی در مدیریت …

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *